Un poco de circo urbano.

A la "derecha", se ve en la foto, una pancarta un tanto provocadora, consecuencia del sadismo y la estupidez.

Los dinosaurios volvieron a manifestarse, en este caso el pasado 5 de Octubre contra la ola de justicia que está gestando en el país.
En medio de una maraña de dudas y acertijos sobre el destino y el pasar de Jorge Julio Lopez, testigo y querellante en el juicio contra Miguel Etchecolatz, se produce una manifestación reivindicando las actuaciones cometidas en los '70 contra la subversión comunista, al mismo tiempo invocando la doctrina de la guerra y la seguridad nacional como justificativo de hechos que no tienen modo de justificarse. Aunque más que justificativo, suena a excusa. A todo esto, jueces amenazados de la causa Etchecolatz, el sindicato de Taxistas de La Plata que también sufrió una especie de intimidación, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo también amenazada, una mujer que sin maquillaje se la vio bastante mal por la tele, con una clara doble moral, etc. En fin, lo de siempre, no es sorpresa, pero todo coincide.
No cabe demasiado que acotar, ya se hablo del asunto, y se sabe muy bien a ciencia cierta que la retórica de la "Guerra" es un argumento estúpido, formulado cual si fuera una defensa en juicio y que perdido el mismo, a pesar de todo, ese argumento se sigue utilizando.
Sin embargo, algunas cosas quedan por marcar:
- "Luchábamos contra la subversión". Sea lo que sea, es una palabra despectiva. Indica algo del ambiente "under", de un lugar tenebroso, que no se sabe ni quienes son ni específicamente que es lo que quieren.
- Terrorismo subversivo: "No hubo terrorismo de Estado". Bueno, tantos hechos demostrados no pueden ser mentira. Que siga habiendo dinosaurios que intenten testar los hechos no tiene ningún sentido, y que salgan algunos liberales trajeaditos de vez en cuando a decir..."Aquí se vivió una guerra, hubo una sangrienta batalla, hubo (a veces dicen 7 mil, otras veces dicen 244, en otras ocasiones dicen 670) muertes, por favor que no se vuelva a vivir, el terrorismo y gente incapaz en el gobierno como los militares". Bueno, en este punto deseo detenerme un momento, ya que por alguna razón, los liberales siempre salen a hablar de Terrorismo tan solo para aquellos grupo subversivos que actuaban del '70 al '75. Después, en lo que hace a los militares, no se atreven nunca a hablar específicamente de Terrorismo de Estado, sea porque no les conviene por estar ligados ideológicamente aunque sea en un cierto porcentaje con ellos, o porque a la tortura coercitiva del Estado, capaz que según "Les liberes" no se puede hacer llamar Terrorismo de Estado, ya que el Estado no puede ser sinónimo de terrorismo. Otros que tiran excusas y bla bla bla.
- "Hubo una guerra": Bueno, paradójicamente estuvo dando vuelta una lista de muertos por manos de los "Subversivos" en los '70, y todos los fallecimientos se produjeron en el lapso '70 a '75. No se preocupen, que de haber sido una guerra, si así la quieren llamar, evidentemente la ganaron. Esto es lógico, porque aniquilaron a toda una generación de personas con un determinado ideal el cual iba en contrario con los intereses del capitalismo salvaje y el neoliberalismo (La misma cosa en realidad, son sinónimos) movimiento creado allá por los años '20 por un magro señor llamado Von Hayek de apellido, ya que dicha ideología debía ser impuesta por la fuerza en Latinoamérica al no haber otra forma, debido a que el pensamiento socialista y marxista se estaba manifestando en la actividad política de un modo mayoritario. Para ello se activó el "Plan Cóndor" en los E.E.U.U. Es obvio que si no se hubiese vivido como se vivió el lapso del '76 al '83, el Menemismo no hubiese tenido lugar nunca.
Se dice que hay que ir más allá de la trinchera cuando se piensa en el concepto de guerra. Otro justificativo beato. El concepto de guerra. En mi opinión, si nos alejamos de la trinchera para definir a la guerra como un concepto, que realmente hasta hoy no puede definírselo, podríamos llegar a entender que cualquier enemistad simple es una guerra, o que un litigio lo es, o en todo caso que pelearse con un Kiosquero por un vuelto es una guerra. Si eso pretenden, muchos actos de la vida serían una guerra.
El concepto de guerra tan solo lo establece la doctrina marcial y militar. O sea, los liberales (siempre es una ventaja hacerse llamar liberal en este país) adhieren a esa teoría, por lo cual, si dicen sentirse exentos de estar del lado de algún bando, lógicamente, aquí hay otra prueba de que no participaron en la "Guerra", pero que si simpatizaron por alguien. Es evidente.

Respecto de algunos dichos que se pronunciaron en el acto de reivindicación en plaza San Martín, se vieron algunos en la tele, bastante lamentables, como, agresiones a periodistas (una vez más) de manera verbal, que decían por ejemplo..."...conocemos a tu familia, esperá que se de vuelta la torta, y la picana hasta el orto te la vamos a meter". Estas últimas fueron agresiones que le han sido proveídas al Periodista Lopez de América TV.
Otras que se oyeron, fueron algunas como..."Los militares estábamos tranquilos, pero nos hicieron despertar (...) es una pena que resurja toda la mierda zurda, no vale la pena que vuelva a haber unos 40 o 50 mil muertos más".
En una de las declaraciones, la primera, puede dilucidarse que los métodos utilizados no eran parte de los famosos "excesos", sino una típica metodología de extracción de información para con los detenidos. En las otras declaraciones queda demostrado fehacientemente que no se puede olvidar, y que si siempre se dice que los pueblos que olvidan vuelven a repetir su historia indefectiblemente, "por algo será" que se lo dice. Aquellas declaraciones dejan todo corroborado.Es decir, la posibilidad de que se repita, si bien, viviendo en el año 2006 y con un supuesto "progreso" que se está llevando a cabo, y teniendo en cuenta que E.E.U.U. no desea implementar más dictaduras en Latinoamérica, tales declaraciones en realidad parecen un tanto esquizofrénicas. De todas maneras, en lo personal, me suenan a células dormidas, y a éstas las identifico con una sola cosa: El Terrorismo. En este caso, el de Estado